品質站出來 才是藥點

看問題》品質站出來 才是藥點

【聯合晚報╱記者李樹人/特稿】 2007.08.06 03:11 pm

一早看到IRPMA所刊登的「病人有選擇的權利嗎？」半版廣告，健保局總經理朱澤民大概會傻了眼。向來作風溫和的開發性製藥研究協會如此大動作抗議，破天荒地採取激烈手段，甚至公布了他辦公室電話號碼，官方與業者幾乎到了決裂的邊緣。

對於瞭解國內藥價市場的人士來說，沈默已久的IRPMA這次的反撲，並不令人意外，只不過，在商言商，大多數的國際藥廠還是躲在協會的羽翼下，不敢隨便對外發言，就怕一個不小心，被健保局來個殺雞儆猴，那就虧大了。

其實，民眾哪管自己吃什麼藥，只要病會好，健保費不漲就阿彌陀佛了。什麼「藥價黑洞」、「藥價調查」，實在離民眾太遙遠了，除非是慣吃的藥物真的被換。

不少國人都存有進口的原廠藥較好的迷思，讓本土藥廠一直很氣結。為了彌補健保赤字，健保局已經調整了五次藥價，每調降一次，就扒了藥廠一層皮，扒了四、五下，而明年可能還得再來一次，勢必元氣大傷，才使利潤一向較豐的進口藥界選擇公開決裂。

既得利益者的反撲不令人意外，但健保局的神經大條，著實讓人生氣。為了解決藥價黑洞，一再調降藥價，業者將本求利，勢必會損及民眾就醫權益。如今一年得面臨一次換藥問題；加上藥價總額制度影響，許多病人可能得自掏腰包，或是拿著藥盒、藥袋跑到其他醫院碰碰運氣。

追根究柢，多半出身醫學中心的衛生署長心底多半看不起本土藥，長年來疏於幫國產藥說好話。在沒有適時宣導之下，民眾當然都想吃原廠藥，一旦健保局與國際大藥廠硬碰硬，1500多項原廠藥紛紛離開台灣，光從心理層面來分析，衝擊就不小。所以除了藥價財務問題，衛生署和健保局恐要好好說明本土和進口藥孰優孰劣，才是根本作為。

資料來源 : 【2007/08/06 聯合晚報】