Monday, August 6, 2007

不滿砍藥價 製藥協會槓上健保局

不滿砍藥價 製藥協會槓上健保局

【聯合晚報╱記者李樹人╱台北報導】 2007/08/06

「病人有選擇的權利嗎?」中華民國開發性製藥研究協會(IRPMA)今天破天荒大動作地刊登半版廣告,直接槓上了健保局並公開健保局總經理的電話,嚴厲批評健保官僚制度,左右民眾用藥生殺大權。進口藥廠也揚言,因不堪賠累,許多進口藥品將逐步退出台灣。


另外,該協會也直接訴諸民意,在廣告文案中寫出健保局總經理室電話,請民眾如果就醫時被迫換藥,或是必須換至另外一家醫院,才能拿到原來的藥物,就主動向健保局反映,表達心中不滿,並告訴選區立委,請民意代表來發聲。健保局對此感到意外,總經理室秘書坦承,上午在無預警情況下,接到不少民眾關切電話,很是困擾。

進口藥界此一動作不但引爆健保局與藥界的爭議,也使健保藥價問題再浮上檯面。中華民國開發性製藥研究協會秘書長程馨表示,健保局以節省支出名義,一再大砍藥價,幾乎每家原開發藥廠(進口藥廠)受不了,在不敷成本下,部分藥廠甚至醞釀某些藥物要退出台灣市場。

程馨說,這幾年來,健保局大刀一揮,讓原廠藥物價格整個往下掉,表面上節省健保支出,卻影響民眾就醫用藥的權益,因為民眾付了健保費,卻無法知道自己吃的是什麼藥,也無從選擇。

程馨指出,每次健保局遇到這類問題時,總會說國內有替代藥物,影響不大。但病人總有選擇藥物的權利,健保局一波波不重品質、沒有公義的藥價調整政策,已嚴重傷害民眾權益。

程馨舉例,因為受不了無端降價,全世界用量最大的抗生素藥物safamezine早在兩年前離開了台灣市場,台灣民眾就算想用這種抗生素,有錢也買不到。

原本與健保局保持「以和為貴」的中華民國開發性製藥研究協會,這次為了抗議核價不公平,擺明與健保局對槓,希望營造一股強大的民意,希望健保局不要趕盡殺絕。

健保局:新藥價是反映真實

【記者韋麗文/台北報導】

IRPMA在廣告中鼓吹民眾撥打健保局總經理朱澤民的辦公室電話,抗議健保藥價。朱澤民生氣的說,「這種招數不足取,癱瘓我有什麼用?藥價調查是有公式可循的!」

專精財稅並長年參與健保財務控制的朱澤民強調,藥廠既然能以低價賣給醫院,憑什麼要健保局付出更多錢?健保局也要為民眾的錢把關,否則又形成藥價黑洞。藥價調查的結果是反映市場的真實狀況!

對於IRPMA指稱,「健保局不分青紅皂白將品質優良的原廠藥價格,降至與低價傾銷的俗名藥一般。」朱澤明說,原廠藥、俗名藥都一樣是衛生署核可的GMP、cGMP藥廠的藥物,代表品質都是一樣的。若是外國藥廠有意見,就請從源頭證實,學名藥真的比原廠藥差,不要這樣放消息。

因為電話被公布,朱澤民的秘書一早忙翻天,民眾不斷撥打電話進來,秘書一早只能處理民眾的詢問電話。朱澤民出門開會,不知道辦公室祕書被整,獲知後,他不太高興的說,「這種步數不足取,也不厚道,想要癱瘓我,我不會去換一支電話?藥廠應該尊重藥價調查制度。」

【記者韋麗文/台北報導】

國人去年一年僅健保給付部分,就吃掉1140億元藥物,中央健保局日前再公告,調降5700項藥品價格,預計可減少60億元藥品支出,引發本土、外國藥廠同聲抗議。健保局藥材小組副主任黃肇明表示,藥品調降是依據市場調查結果,反映真實藥價。去年台南地檢署大動作介入藥價調查,發現健保給付藥品價格,遠高於市場實際價格,但給予健保局、醫界、藥界改過自新的機會。健保局於是重新進行藥價調查,藥界、醫院重新提報藥價。

黃肇明說,新藥價是依據藥廠、醫院提報的真實價格,套用一樣的公式計算而出,不能明白藥廠有何好抗議?

資料來源 : 【2007/08/06 聯合晚報】

No comments: